La violación de la privacidad, así como la hegemonía económica y monetaria y la concentración de poder son parte del futuro que el presidente del Banco Internacional de Pagos (BIS) vaticina en el caso de que las stablecoins lleguen a crecer hasta un momento en el caso de que llegue a dominar la economía a nivel global.
Agustín Carstens, que se encuentra al frente de la institución internacional, aprovechó su presencia en el foro “Datos, Digitalización, las Nuevas Finanzas y Monedas Digitales de Bancos Centrales” para hablar acerca de la situación de las monedas estables.
El banquero ha hecho especial hincapié en la defensa de las finanzas centralizadas (CeFi), al mismo tiempo que ha hablado que en el caso de que una gran empresa de tecnología que desarrolle monedas estables, como las que se encuentran tras USD Coin o Tether, toma el control económico a nivel mundial, otras van a tratar de seguir sus pasos. Esto, según indica, supondría que hubiese un mayor dominio por parte de las grandes empresas tecnológicas.
“Podríamos terminar con unos pocos “jardines amurallados” dominantes que compiten entre sí y con las monedas nacionales, fragmentando así los sistemas monetarios nacionales y globales. A medida que los beneficios iniciales se desvanecen, los conocidos problemas de concentración del mercado aparecerán rápidamente. Además, las mismas fuerzas económicas que fomentan la inclusión también pueden causar discriminación, violaciones de la privacidad y concentración del mercado”, comentó al respecto Agustín Cartens.
La razón de ello es que los datos personales se encuentran en manos de terceros. A su juicio, la información de una persona que cuente con monedas estables, puede vislumbrar las de otras; y además, es posible que quién tenga los datos, acabe conociendo en mayor medida el comportamiento de los usuarios que ellos mismos.
Desde el BIS se hace un llamamiento a la regulación
Agustín Cartens ha hablado acerca de la regulación, haciendo un llamamiento a la petición de regulaciones para las stablecoins. Para él, el dinero digital no debe encontrarse basado en el anonimato sino en la confianza y la identificación; y por ello cree que deben hacer lo posible porque haya una regulación financiera que esté diseñada para mantener un sistema financiero seguro.
“Dondequiera que se emitan monedas estables privadas, deben estar adecuadamente reguladas para hacer frente a los riesgos que plantean, como corridas, riesgo del sistema de pago y concentración del poder económico“, manifestó el banquero, que exhortó también a las empresas e iniciativas de stablecoins a no temerle a los reguladores, y animó a que trabajaran con ellos para que sus productos sean más sostenibles y sólidos.
De esta manera cree que sería favorecedor de cara a la llegada de las monedas digitales de banco central (CBDC), que además de ser dinero fiduciario, llegan por parte de instituciones cuyo objetivo es dar servicio a la sociedad y no tienen ánimo de lucro. Para fundamentar su decisión ha indicado: “No tienen ningún interés comercial en los datos personales. Actúan como operadores, supervisores y catalizadores en los mercados de pagos, y regulan y supervisan a los proveedores privados en aras del interés público“.
No obstante, lo que sí se sabe es que una CBDC da toda la información de los usuarios, incluyendo los datos personales y los movimientos financieros, estando en manos del Estado y en función de los intereses de un Gobierno.
Asimismo, habló de las finanzas descentralizadas (DeFi) y aseguró que, en la práctica, la gobernabilidad es mejor cuando el poder está controlado, distribuido y equilibrado; y este no es el principio que ofrecen este tipo de aplicaciones DeFi; y es que, en su opinión, hay una gran diferencia entre la visión y la realidad.
