La Comisión Europea inició el 20 de mayo de 2026 la primera revisión de MiCA mediante una consulta pública y otra dirigida a especialistas. El objetivo era evaluar el Reglamento de Mercados de Criptoactivos tras su aplicación inicial y ante cambios internacionales. Abrir la consulta no modificó ninguna obligación vigente.
Cripto-índice:
Por qué comenzó la primera revisión de MiCA
MiCA estableció un marco armonizado para emisores de criptoactivos, stablecoins y proveedores de servicios en la Unión Europea. Algunas disposiciones comenzaron a aplicarse en 2024 y los periodos transitorios nacionales se extendieron después. La Comisión necesitaba estudiar efectos reales y áreas no cubiertas.
Los artículos 140 y 142 exigen informes sobre aplicación y evolución del mercado. Las respuestas podían alimentar esos documentos y, si se consideraba necesario, una propuesta legislativa posterior. Una consulta reúne evidencia; no anticipa que todas las sugerencias se convertirán en reforma.
La Comisión abrió un cuestionario público para participantes más amplios y otro técnico para industria, autoridades y especialistas. Las preguntas podían diferir, así como sus plazos. Esa separación buscaba combinar experiencia de usuarios con datos jurídicos y operativos.
Lagunas y efectos que podían evaluarse
Entre las cuestiones relevantes estaban finanzas descentralizadas, lending y staking. MiCA no regula todas esas actividades del mismo modo, y su clasificación depende de intermediación, control y derechos ofrecidos. La revisión podía valorar si existían vacíos sin declarar de antemano una solución.
Definir descentralización era especialmente difícil. Un protocolo puede usar contratos inmutables y conservar una interfaz, tesorería o equipo capaz de influir en usuarios. La consulta permitía aportar hechos concretos, verificables, suficientes y comparables sobre esas capas. Una reforma eficaz tendría que identificar funciones controlables sin atribuir obligaciones a código que carece de persona jurídica.
La supervisión transfronteriza también era central. Un proveedor autorizado puede prestar servicios en varios Estados, mientras autoridades nacionales conservan funciones. Diferencias en recursos, interpretación o enforcement podían afectar la uniformidad que buscaba el pasaporte europeo.
La Comisión pidió considerar la evolución internacional y competitividad. Comparar con Estados Unidos, Reino Unido o Asia podía revelar fricciones, pero MiCA tiene objetivos y estructura propios. Copiar una categoría extranjera sin revisar protección del consumidor y estabilidad no garantizaba coherencia.
Qué no cambió con la consulta
Los emisores y proveedores continuaban sujetos a MiCA, a sus actos delegados y a las reglas nacionales aplicables. Una pregunta sobre una obligación no suspendía su cumplimiento. Tampoco una respuesta empresarial tenía fuerza legal hasta que instituciones europeas adoptaran una medida.
La revisión podía terminar sin reforma, con guías o con una propuesta para modificar el Reglamento. Cada vía tiene procedimientos distintos. Una reforma legislativa requeriría Comisión, Parlamento y Consejo; no podía entrar en vigor por el mero informe de consulta.
Para empresas, responder con datos sobre costes, incidentes y actividad aportaba más que una petición general de flexibilidad. Para consumidores, la consulta permitía señalar publicidad, reclamaciones o productos que el marco no hubiera resuelto bien.
Perspectiva desde 2026
A comienzos de agosto, la consulta pública seguía abierta hasta el 31 de agosto de 2026. La Comisión había ampliado hasta el 30 de septiembre el plazo de la consulta técnica. Esas fechas posteriores deben distinguirse de la apertura de mayo.
MiCA no había sido reemplazado. El hito marcó el paso de completar su implementación a medir resultados y posibles lagunas. Cualquier cambio futuro deberá identificarse por el acto que lo adopte y su fecha de aplicación, no por una pregunta incluida en el cuestionario.
Fuentes
- Comisión Europea: anuncio de la revisión de MiCA, 20 de mayo de 2026.
- Comisión Europea: consulta técnica y plazo ampliado, actualizada en 2026.
- Comisión Europea: documento de la consulta pública, 20 de mayo de 2026.
- CMS: cobertura jurídica contemporánea de las consultas, mayo de 2026.
Participa en la conversación
Comparte una duda, un matiz o una experiencia relacionada con este análisis. Leemos todos los comentarios.